Thionville-Vérité - site d information sur Thionville et sur la communauté d agglomération Porte de France

Calendar Date

sep

2010

ECHOS

"Ce ne sont pas les petites crapules qui vont faire la loi dans les quartiers" Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur

DATES A RETENIR

Le 09 Avril:
Revolver à 20h30 au 112 Terville
Le 11 Avril:
semi-marathon 2010 Place de la Liberté à partir de 9H

"Le sage attend tout de lui-même, l'homme vulgaire attend tout des autres" Confucius.

Sondage

Meteo

Ville de Terville: le PAT

Ecrit par webmaster, le 24-09-2008 14:24

PAT (parc d’activité technologiques- 22 ha se répartissant 60% Terville et 40% Thionville ) : un vrai projet !

Green center est un concept de parc commercial novateur (RL 24 septembre- à lire).
40 millions d’euro d’investissements sur 10 hectares en bordure d’autoroute, voici le projet de l’Immobilière Frey présenté par Patrick Luxembourger devant le conseil municipal de Terville. Bertrand Mertz y est favorable à condition que ça ne coûte pas un centime aux Thionvillois. Et dire que Jean-Marie Demange avait exclu le PAT des zones d’acticités à transférer eu égard ses différents avec le maire de Terville.

Pour information, il est utile de revenir sur la création de ces fameuses zones.

Par délibération du 28 juin 2005, le conseil communautaire a reconnu d’intérêt communautaires cinq zones : actypôle, cormontaigne, le CTR (centre de transit routier), Metzange-Buchel et Thionville Nord-Est. Le conseil était alors présidé par JMD .
Cette même délibération fixe en outre que la « décision relative à l’éventuelle déclaration d’intérêt communautaire du PAT de Terville, sera prise ultérieurement à l’issue de l’étude conduite sur les zones d’activité économique ».

Le cahier des charges du marché d’études des zones d’activités communautaires ne respecte pas scrupuleusement les souhaits du conseil communautaire. En effet, le cahier des charges fixe que « les objectifs de cette étude,…, sont la détermination des zones relevant de l’intérêt communautaire à savoir les cinq précitées et éventuellement le PAT.

Il est donc évident que , dès le début, JMD avait exclu le PAT.

Aujourd’hui, si le projet Green center se confirme, cette zone sera à minima à l’équilibre et certainement bénéficiaire pour la collectivité !
Ce qui n’est pas le cas pour des zones chères à JMD (Metzange-Buchel) largement déficitaire malgré le déclassement de terrains et la construction d’habitation et PW ( l’Actypôle) également bien dans le rouge.

C’est tout simplement affligeant !

Que de temps et d’argent perdus pour des intérêts personnels au détriment de la collectivité.

Commentaires utilisateurs

Evaluation utilisateurs

(0 vote)

Affiche 10 de 10 commentaires

1. 27-09-2008 19:07

merci a olivier pour cette réponse, il connait mieux le projet que moi.
restons neamoins vigilant

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

pierre

2. 27-09-2008 11:39

Pierre, je suis d’accord partiellement avec vous. Vous aimez protéger les espaces naturels comme moi. Je milite pour la protection des forêts, des parcs et des espaces naturels (tels que les étangs, les ruisseaux, etc…). Par contre, pour cet espace (le PAT), quel est l‘intérêt pour le protéger ? La faune, ça m’étonnerait, cet espace est entouré des zones urbaines, l’autoroute coupe à travers, quels animaux peuvent vivre là (à part les oiseaux) ? Quant à la flore, à part l’Ouest de cet espace, les arbres sont rares. Il faut améliorer cet espace (un trou au milieu de l’agglomération, pas très beau). Je pensais au parc mais ça se fera à l’autre coté de l’autoroute (le parc de Saint-Pierre). Je suis d’accord avec vous, on peut trouver autres choses que les commerces : je pense aux logements mais trop près de l’autoroute, personne ne veut habiter là (les logements seront construits dans le Sud de cet espace, éloigné de l’autoroute). Donc (à part les usines) il ne nous reste que les commerces et les bureaux. Mais le nouveau quartier sera écologique avec beaucoup des espaces verts. Vous préférez le quartier écologique ou le quartier polluant (usines, peu d’espaces verts) ? Ce nouveau quartier ne se ressemblera pas au quartier Linkling. Je vous rappelle que ce futur quartier créera les nouveaux emplois.

Par contre, les autres espaces naturels plus intéressants comme les forêts, ça, il faut les protéger contre toute construction.

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

Olivier D

3. 26-09-2008 13:41

olivier, désolé mais cet espace(ces commerces) personne n'en a besoin, donc ce qui est vraiment ecologique c'est de laisser la nature en paix tel qu'elmle est même si cela ne RAPPORTE RIEN a personne, un havre de paix pour la faune et la flore aux porte de la ville, voila ce qui est ecologique et non une zone ASEPTISEE avec des commerces qui sont deja en surnombre, on ne cree plus rien en France comme emplois que ceux de "marchands"!!!jusqu'a quand?

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

pierre

4. 26-09-2008 09:05

Pierre, ce projet est écologique donc respectueux pour l’environnement. Ce nouveau quartier sera composé des commerces, des logements et des ESPACES VERTS. Les bâtiments sont de HQE. Je préfère ça que le terrain vide. Les élus verts le soutiennent comme je le soutiens.
Mr Weiten un bétonneur n’a rien à voir avec ce projet. C’est Mr Luxembourger et Mr Mertz.

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

Olivier D

5. 25-09-2008 23:09

et bien si vous n'aimez pas les bétonneurs commencez par maudir le maire de yutz !!!!!

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

ddd

6. 25-09-2008 22:18

mais ils n'en ont pas marre avec leurs zone par ici et zone par la pour se faire mousser et depenser les deniers public a creer des gouffre a pognon et autre deserts, même une zone de commerce soit disant verte creera encore et encore des zones betonner pour essayer de vendre(a qui? et qui payera avaec quoi? par les temps qui courrent)n'avons nous pas encore assez de commerces et de vitrines au KM2 dans notre region!!RAZ DE BOL des betonneurs, mais que font les elus vert?

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

pierre

7. 24-09-2008 16:28

Pascal, Mr Labesse était le directeur du cabinet du maire sous l’ère Demange. Si Mr Demange prenait des décisions seul, Mr Labesse faisait quoi à ce moment-là ? Il jouait le rôle d’être une potiche ou quoi ? Mr Labesse ne disait rien sur les pratiques de notre ancien maire, effectivement, il est un complice.

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

Olivier D

8. 24-09-2008 16:22

J’ai lu un grand article « Le business passe au vert » du journal RL d’aujourd’hui.

Je trouve que c’est un excellent projet. Ailleurs, c’était aussi mon idée si je serais maire. J’adore un quartier mélangé de commerces, d’habitations et d’espaces verts, tourné vers le futur (style plus moderne). Mr Mertz est d’accord de ce projet très intéressant. Mais il faut attendre 3 ans pour voir les travaux démarrer, c’est long.

Mr Luxembourger et Mr Mertz sont toujours ensemble. Personnellement, je suis très content de cette situation.

Il me semble que Mr Luxembourger avait proposé à la communauté d’agglo (quand il était siégé avant d’être viré par Mr Demange) que le PAT faisait partie des intérêts communautaires. Mais Mr Demange, pour des raisons politiciennes, avait refusé.

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

Olivier D

9. 24-09-2008 16:20

Jean Marie désolé mais vous êtes hors de propos ! Labesse et Helfgott n'y sont pour rien Demange était le seul à prendre ses décisions Malheureusement pour Thionville car si il avait écouté ses conseillés et ses adjoints je peux vous certifier que beaucoup de quartiers auraient été refaits !!!!

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

Pascal

10. 24-09-2008 14:06

après le scot bloqué par demange, maintenant le pat, combien d'autres dossiers ont été bloqués par ce petit chef pour satisfaire son égo au détriment de la population ? Honte à lui et à ses sbires Helffgot, Labesse etc..

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

jean-marie

Affiche 10 de 10 commentaires

Ajouter votre commentaire

< Précédent

[ Retour ]